共情APP 種子用戶問卷調查
1. 您的性別:
男
女
2. 您的年齡段:
18~24歲
25~34歲
35歲以上
3. 請選擇城市:
4. 您使用的手機系統(tǒng)是?
安卓(請注明具體機型,如vivo X100)
IOS(請注明具體機型,如iPhone 16)
5. 您目前從事的職業(yè):
學生
上班族
自由創(chuàng)業(yè)者
其他(請注明)
6. 您目前的戀愛狀態(tài)是?
單身
曖昧
戀愛中
已婚
7. 您高頻使用的社交/戀愛軟件有?
不使用該類型軟件
Soul
探探
陌陌
其他
8. 您使用“共情APP”的主要場景為?
和異性初次搭訕
情侶日常聊天
化解矛盾/冷戰(zhàn)
學習戀愛技巧
曖昧試探
其他
9. 您是通過什么渠道知道“共情APP”的?
公眾號
抖音
小紅書
朋友推薦
其他(請注明)
10. 您是否使用過其他類似的軟件?
有(有的話請輸入軟件名稱)
沒有
11. 相對于其他同類型軟件,您覺得“共情APP”使用感受如何?
非常好,已經超越其他同類型軟件
還不錯,大部分功能還算可以
中規(guī)中矩,和其他同類型軟件沒有太大差別
略有差距,比其他同類型軟件還有一定差距
差距甚大,和其他同類型軟件差得不是一點半點
12. 【整體】您對“共情APP”的各項功能是否了解?
不清楚
一般
清楚
非常清楚
話術庫
幫你回/幫你潤色
情感導師
掃圖功能
親密度
13. 【整體】您最長用的三大功能是?
話術庫
幫你回/幫你潤色
情感導師
掃圖功能
其他(請注明)
14. 【整體】在使用“共情APP”過程中,有沒有遇到過閃退、報錯等異常情況?
從未遇到
偶爾遇到,但不影響正常使用
經常遇到,嚴重影響使用體驗
15. 【整體】您覺得目前“共情APP”中話術數量是否足夠?
完全足夠,能應對各種戀愛場景
基本滿足常見場景,但希望更豐富
話術太少,很多場景找不到合適內容
16. 【整體】您是在使用多長時間“共情APP”后開始覺得“共情APP”對自己有幫助?
5次以內
5-10次
11-20次
1-2天
2天以上
17. 【整體】您使用話術后,對方的回復率或者關系改善情況如何?
顯著提升
效果一般
無變化
18. 【鍵盤】哪個模型生成的內容對您來說更有用?
共情模型話術生成
AI模型話術生成
19. 【鍵盤】使用“幫你回”功能時,共情模型生成的回復能否滿足您的需求?
完全滿足,生成的回復能夠直接使用且效果不錯
比較滿足,生成的回復能用但效果一般
一般,無功無過,生成的回復還需要自己修改下
不能滿足,生成的回復基本不能用
20. 【鍵盤】使用“幫潤色”功能時,共情模型生成的回復能否滿足您的需求?
完全滿足,生成的回復能夠直接使用且效果不錯
比較滿足,生成的回復能用但效果一般
一般,無功無過,生成的回復還需要自己修改下
不能滿足,生成的回復基本不能用
21. 【鍵盤】關于“共情”親密度調節(jié),你覺得生成的回復是否符合您所調節(jié)的親密度相應階段?
非常符合
比較符合
不太符合
完全不符合
22. 【鍵盤】您覺得“共情”中9鍵/26鍵拼音輸入法的流暢度和輸入體驗效果如何?
非常流暢,體驗很好
比較流暢,體驗尚可
不太流暢,體驗一般
很不流暢,體驗差
23. 【鍵盤】您覺得“共情APP”中輸入法有哪些功能是您希望增加的?
手寫
語音轉文字
詞語聯想
智能配圖
閃光語錄
24. 【話術庫】對于“話術庫”中的九大階段分類(開場階段/初聊階段/見面邀約等),您覺得是否合理?
分類清晰合理,很容易根據場景找到對應話術
分類基本能滿足需求,但還可以進一步優(yōu)化
分類混亂,難以快速定位到所需話術
25. 【話術庫】根據您自身戀愛階段(如曖昧期或其他階段),使用的對應話術模板的場景實用性如何?
非常實用
比較實用
一般
不太實用
完全不實用
26. 【話術庫】您在使用話術庫搜索功能輸入關鍵詞或對方說的話進行搜索時,感覺如何?
搜索速度快,能精準匹配到想要的話術,體驗很好
搜索速度尚可,偶爾出現匹配不太準確的情況
搜索速度慢,但能匹配到想要的話術
搜索速度慢,且經常找不到合適的話術
27. 【截圖幫回】您使用過以下哪些截圖幫回功能?
高情商聊天
快速加好友
朋友圈搭訕
資料找話題(社交主頁幫撩)
識圖找話題
心動對象
心情解讀
個性形象優(yōu)化
沒用過
28. 【截圖幫回】該功能對您實際聊天的幫助為
極大幫助
有幫助
一般
幫助有限
無幫助
29. 【情感導師】您咨詢過以下哪些類型的情感導師?
沉穩(wěn)型
熱情開朗型
溫柔型
敏銳洞察型
吐槽陪伴型
尖銳型
30. 【情感導師】導師建議的實用性如何?
非常實用
較實用
一般
不實用
完全無效
31. 【界面】您對“共情APP”界面的整體視覺效果是否滿意?
非常滿意
滿意
一般
不滿意
非常不滿意
32. 【界面】您認為“共情APP”界面的缺點是什么?
布局不清晰
色彩搭配不協(xié)調/刺眼
操作反饋延遲
信息過多導致雜亂
頁面跳轉邏輯混亂
容易誤觸
其他(請說明)
33. 【界面】您是否能快速找到自己想要的功能?
非常清晰
清晰
一般
模糊
完全看不懂
34. 您認為APP界面配色是否舒適、協(xié)調?
非常協(xié)調
協(xié)調
一般
不協(xié)調
非常刺眼
35. 【界面】操作反饋是否及時?(如點擊按鈕后的響應速度、內容加載速度)
非常及時
比較及時
一般
有點延遲
嚴重延遲
36. 【界面】您認“共情APP”界面當前最需要改進的方面是?
37. 【IP】您是否喜歡“共情APP”的IP形象?(“共情APP”的兩個動畫人物形象)
喜歡(原因)
不喜歡(原因)
38. 【IP】您希望未來“共情APP”的形象與您有哪些互動呢?
游戲交互
個性換裝
趣味表情
IP情感故事
衍生周邊(如IP形象小掛墜、手辦等)
線下互動
其他(請注明)
39. 您認為“共情APP”最大的優(yōu)勢是?
回復智能
話術庫豐富
情感導師專業(yè)
截圖幫回
操作便捷
其他(請注明)
40. 您希望“共情APP”最急需改進的方面是?
功能穩(wěn)定性
內容個性化
響應速度
界面交互
功能增加
其他(請注明)
41. 您希望“共情APP”增加哪些類型的相關內容或功能?
戀愛心理知識科普
情侶專屬小游戲
自定義標簽
約會地點推薦
共頻宇宙(個人日常分享)
話匣島:如“直球式戀愛島”“約會靈感島(登錄不同島嶼可以參與不同的話題討論)
其他(請注明)
42. 您愿意為“共情APP”以下哪些功能購買會員權益?
共情生成回復
AI生成回復
截圖幫回
話術庫
不愿意額外付費
43. 購買“共情APP”會員,您更傾向于哪種付費方式?
周
月
季
年
44. 您向朋友推薦軟件時,更看重以下哪些方面?
軟件功能實用性
自己的使用體驗
朋友的實際需求
獎勵的吸引力
軟件的知名度和口碑
45. 您是否愿意將這款“共情APP”軟件推薦給身邊有戀愛需求的朋友?
一定會,覺得非常實用
可能會,如果朋友有需要會推薦
不確定,看情況
可能不會,軟件還有很多不足
46. 在以下哪些情況,您會考慮推薦“共情APP”給朋友?
朋友抱怨戀愛溝通困難時
軟件新推出有趣實用功能時
自己通過軟件解決戀愛難題時
軟件舉辦活動時
其他(請注明)
47. 您覺得推薦獎勵的豐厚程度,會影響您推薦軟件的積極性嗎?
會,獎勵越豐富越愿意推薦
可能會,但不是唯一元素
不會,主要看軟件本身質量
48. 若后續(xù)上線積分系統(tǒng),對于在推薦成功后獲得的積分,您希望可以用積分兌換哪些內容?
軟件高級會員時長
獨家戀愛課程
虛擬禮品(虛擬徽章、頭像框、鍵盤專屬皮膚、IP專屬皮膚等)
返現獎金
實物禮品
其他(請注明)
49. 對于“共情APP”,您的建議/意見/期望是什么?
50. 您認為在情感溝通中最困擾您的問題是什么?
51. 請輸入您的姓名及手機號碼(僅供后期回訪抽獎)
52. 共情SN號(點擊“我的”,即可看見SN號在用戶昵稱下面)
關閉
更多問卷
復制此問卷