<center id="7ot2j"><label id="7ot2j"></label></center>
<span id="7ot2j"><pre id="7ot2j"></pre></span>
關(guān)于貪污罪對象“公共財物”外延中數(shù)據(jù)、知識產(chǎn)權(quán)納入問題的調(diào)查問卷
1. 您的職業(yè)是？
法律從業(yè)者
法學(xué)研究人員/學(xué)生
企業(yè)管理人員
教育工作者
2. 您對我國刑法中貪污罪及“公共財物”規(guī)定的了解程度？
非常了解
比較了解
一般
不太了解
完全不了解
3. 在數(shù)字化和知識經(jīng)濟背景下，是否有必要重新審視“公共財物”外延？
非常有必要
有必要
無所謂
沒必要
完全沒必要
4. 您是否認為數(shù)據(jù)應(yīng)納入“公共財物”范疇？
是（數(shù)據(jù)有經(jīng)濟價值和管理屬性）
否（權(quán)屬和價值評估難）
不確定（需進一步研究）
5. 若納入數(shù)據(jù)，哪些類型可作為貪污罪對象？（多選）
政府部門公民個人信息數(shù)據(jù)
國有企業(yè)商業(yè)運營數(shù)據(jù)
科研機構(gòu)科研數(shù)據(jù)
其他
6. 數(shù)據(jù)納入“公共財物”的主要障礙是？（多選）
無形性與傳統(tǒng)財物沖突
價值難以量化評估
存儲/使用/監(jiān)管困難
權(quán)屬界定復(fù)雜
其他
7. 對知識產(chǎn)權(quán)納入“公共財物”的態(tài)度是？
支持（有財產(chǎn)屬性和經(jīng)濟利益）
反對（已有專門法律保護）
中立（需綜合考慮）
8. 若納入知識產(chǎn)權(quán)，哪些類型可成為對象？（多選）
專利權(quán)
商標權(quán)
著作權(quán)
商業(yè)秘密
其他
9. 知識產(chǎn)權(quán)納入對司法實踐的影響是？（多選）
增加案件認定難度
提高司法人員專業(yè)要求
利于全面打擊職務(wù)犯罪
可能導(dǎo)致法律適用混亂
其他
10. 從法律邏輯看，數(shù)據(jù)/知識產(chǎn)權(quán)納入是否符合現(xiàn)有刑法體系？
符合（可通過解釋拓展財物概念）
不符合（突破傳統(tǒng)財物定義）
不確定（需完善立法）
11. 如何確定數(shù)據(jù)/知識產(chǎn)權(quán)的“公共屬性”？
產(chǎn)生主體是否為公共部門
使用目的是否涉及公共利益
經(jīng)濟價值歸屬
其他
12. 是否需要制定專門司法解釋或細則？
非常需要（確保法律適用統(tǒng)一）
不需要（現(xiàn)有法律可調(diào)整）
不確定
13. 對企業(yè)和科研機構(gòu)合規(guī)管理的影響是？
增加合規(guī)成本和難度
促進規(guī)范管理
無明顯影響
其他
14. 從社會發(fā)展看，納入能否更好維護公共利益？
能（有效打擊新型腐?。?/label>
不能（實際作用有限）
不確定
15. 公眾對納入的接受程度如何？
容易接受（符合時代發(fā)展）
難以接受（概念新穎）
不確定
16. 是否應(yīng)借鑒國際上新型財產(chǎn)納入犯罪對象的經(jīng)驗？
應(yīng)積極借鑒（完善法律體系）
不應(yīng)借鑒（國情不同）
需謹慎參考
17. 是否需要配套建立新的價值鑒定機制？
是（否則難認定犯罪數(shù)額）
否（可沿用現(xiàn)有評估方式）
不確定
18. 刑罰設(shè)置是否需要調(diào)整？
是（根據(jù)特殊性設(shè)置）
否（現(xiàn)有刑罰適用）
不確定
19. 推動納入過程中的最大挑戰(zhàn)是？
法律理論爭議
利益相關(guān)方協(xié)調(diào)
公眾認知不足
其他
20. 您對數(shù)據(jù)/知識產(chǎn)權(quán)納入“公共財物”的其他建議：
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷